1. Bezug nehmend auf den CSU- und
den SPD-Antrag vom 14.05.2013 beschließt
der Stadtrat, ein Verfahren zur Änderung des wirksamen Flächennutzungsplanes
zur Herausnahme der „Trassenführung in Prüfung“ für den Bereich zwischen
Breiten Steig in Burgfarrnbach und dem
Anschluss an die Südwesttangente (Westumgehung von Burgfarrnbach) einzuleiten –
FNP-Änderung Nr. 2013.12.
2. Die Verwaltung wird darüber hinaus beauftragt, Alternativlösungen für eine Nordumgehung von Burgfarrnbach ab „Breiter Steig“ bis „Rezatstraße“ zu entwickeln.
Vorhergehende
Beratungsfolge |
Termin |
Status |
Ergebnis |
Bau- und Werksausschuss |
12.06.2013 |
|
angenommen |
Anlässlich der Beratung der o. g. Anträge erscheint es aus Sicht des
Baureferates sinnvoll, dass nochmals die unterschiedlichen Teilabschnitte bzw.
Bezeichnungen der im Raum stehenden Umgehungsstraßen und die hierzu
vorliegenden Beschlüsse und Verfahrensstände aufgezeigt werden.
Westumgehung Fürth
Die möglichen Verkehrsentlastungen durch eine Westumgehung
Fürth wurden bereits im Verkehrsentwicklungsplan Fürth 2000 aufgezeigt. Der
vom Büro INOVAPLAN seinerzeit erstellte Verkehrsentwicklungsplan wurde in den
politischen Gremien allerdings nur beraten und nicht beschlossen.
Vor dem Hintergrund, dass diese Umgehungsstraße sowohl hinsichtlich der
Linienführung als auch des Realisierungszeitpunktes noch ungewiss war, wurde
vom Stadtrat am 29.01.2003 im Rahmen der FNP-Gesamtfortschreibung die
Darstellung der fraglichen “Trassenführung in Prüfung“ für den Bereich zwischen
Herzogenauracher Straße und der Südwesttangente (große Lösung) im
Flächennutzungsplan als Planungsziel beschlossen. Dieses gesamtstädtisch
relevante Verkehrsprojekt setzt sich aus mehreren Teilabschnitten zusammen. Aus
Sicht der Verwaltung sollte bei den beabsichtigten Änderungen jeweils auch die
mögliche zukünftige Verkehrsentwicklung sowie die Auswirkung der einzelnen
Trassenbestandteile näher betrachtet werden.
Teilbereich - Westumgehung Vach
Im Zusammenhang mit der Aufstellung des 7. Ausbauplans
für die Staatsstraßen in Bayern zeichnete sich für den Teilabschnitt
Königsmühle - Unterfarrnbach eine Konkretisierung der Westumgehung für den
Bereich Vach dahingehend ab, dass eine Heraufstufung der Dringlichkeitsstufe
von Rang 2 auf Rang 1 Reserve für diesen Teilabschnitt vorgesehen wurde.
Im Rahmen des seinerzeitigen Beteiligungsverfahrens
zum o. g. Ausbauplan wurde mit Beschluss des Fürther Bau- und Werkausschusses
am 30.03.2011 hierzu beantragt, dass der Abschnitt Königsmühle bis
Herzogenauracher Straße vordringlich zu finanzieren und umzusetzen und hierfür
in die Dringlichkeitsstufe 1 aufzunehmen sei.
Anlässlich einer gesonderten Bürgerversammlung für die
Stadtteile Vach, Atzenhof, Ritzmannshof und Flexdorf wurden die aktuellen
Planungsüberlegungen des Staatlichen Straßenbauamtes am 16.07.2012 vorgestellt
und lösten in der Bürgerschaft massiven Widerspruch aus.
Daraufhin hat der Stadtrat der Stadt Fürth mit Beschluss vom 25.07.2012
das Verfahren zur Änderung des wirksamen Flächennutzungsplanes mit integriertem
Landschaftsplan zur Herausnahme der “Trassenführung in Prüfung“ für den
Teilbereich zwischen Herzogenauracher Straße und der verlängerten Rezatstraße (sogenannte „Westumgehung Vach“)
förmlich eingeleitet (siehe Abb.1).
Abb.1: FNP-Änderung Nr. 2012.11 – Herausnahme (X) der Trassenführung in Prüfung für
die sogenannte „Westumgehung Vach“
Die o. g. Forderungen aus der Bürgerversammlung wurden zwischenzeitlich
erneut im Rahmen der frühzeitigen Beteiligung der Öffentlichkeit zum o. g.
FNP-Änderungsverfahren Nr. 2012.11 vorgebracht. Gleichermaßen gab es aber auch
zahlreiche Stellungnahmen; in denen die Beibehaltung der o. g. „Trassenführung
in Prüfung“ ausdrücklich gefordert wird.
Als nächster
Verfahrensschritt soll in Kürze die Beteiligung der Behörden gem. § 3 Abs. 2
BauGB (sog. TÖB) durchgeführt werden. Nach der Sommerpause könnten sich dann
der Bauausschuss sowie der Stadtrat mit den dann vorliegenden Stellungnahmen
befassen und ggf. den Billigungs- bzw. Auslegungsbeschluss herbeiführen.
Teilbereich - Westumgehung Burgfarrnbach
Die nun seitens der CSU geforderte Änderung des Flächennutzungsplanes
zur Herausnahme der “Trassenführung in Prüfung“ in einem weiteren Teilbereich
vom “Breiten Steig“ in Burgfarrnbach bis zum Anschluss an die Südwesttangente
bei der Erddeponie (sogenannte
„Westumgehung Burgfarrnbach“) – siehe auch Abbildung 2 - ist weitgehend
deckungsgleich mit dem vorliegenden SPD-Antrag.
In seiner Sitzung am 12.06.2013
hat sich der Bau- und Werkausschuss bereits mit den o. g. Anträgen befasst und
beschlossen, dass die Verwaltung damit beauftragt wird, ein entsprechendes
FNP-Änderungsverfahren (FNP-Ä. Nr. 2013.12) einzuleiten.
Abb.2: Ergänzende Anträge der CSU- und SPD vom 14.05.2013 – Herausnahme (X) der
Trassenführung in Prüfung für die sogenannte „Westumgehung Burgfarrnbach“
Teilbereich - Nordumgehung Burgfarrnbach
Des weiteren haben sich die Stadträtinnen und Stadträte in der o. g.
Sitzung am 12.06.2013 nur noch
für eine kleine Umgehung, die sogenannte „Nordumgehung
Burgfarrnbach“ zur verkehrlichen Entlastung von Burgfarrnbachs Ortskern und
der Hinteren Straße ausgesprochen (siehe Abb.3). Hierfür soll die Verwaltung
allerdings noch Alternativlösungen entwickeln und dem Bauausschuss vorlegen.
Abb.3: Ergänzende Anträge der CSU- und SPD vom
14.05.2013 – Entwicklung von Alternativlösungen für eine Nordumgehung
von Burgfarrnbach
Nachdem der Bauausschuss sich in der Sitzung vom
12.06.2013 mehrheitlich nicht der Argumentation der Verwaltung anschließen
konnte - im Hinblick auf künftige Generationen und Entwicklungen in jeden Fall
einen Korridor westlich Burgfarrnbachs zur Anbindung an die Südwesttangente freizuhalten
– ist das bereits vom Bauausschuss beschlossene FNP-Änderungsverfahren mit dem
Ziel der Herausnahme der “Trassenführung in Prüfung“ vom “Breiten Steig“ in
Burgfarrnbach bis zum Anschluss an die Südwesttangente (bei der Erddeponie) vom
Stadtrat förmlich einzuleiten.
Finanzierung:
Finanzielle
Auswirkungen |
jährliche
Folgelasten |
|||||||||||||||||
|
X |
nein |
|
ja |
Gesamtkosten |
€ |
X |
nein |
|
ja |
€ |
|||||||
Veranschlagung
im Haushalt |
||||||||||||||||||
|
|
nein |
|
ja |
Hst.
|
Budget-Nr. |
im |
|
Vwhh |
|
Vmhh |
|||||||
wenn
nein, Deckungsvorschlag: |
||||||||||||||||||
FNP-Ausschnitt zu den Anträgen der CSU und SPD